貂毛 变貉毛 商家赔3倍

法制晚报讯（记者 毛占宇）明天是消费者权益日，《法制晚报》从2月26日起推出“阳光3.15”系列报道，目前已经陆续刊出20余篇，涉及“关注信息安全”、“关注居住维权”、“关注网购权益”等。
　　今起，本报将继续推出“关注高档消费”系列报道，从而帮助广大消费者维权。
　　崔先生在新光天地花5550元买的Moncler童装羽绒服、花2863元买的Moschino童装羽绒服，中文吊牌显示毛领分别为貂子毛、狐狸毛。经检测，发现它们实际上都是貉的毛。
　　2015年2月12日，朝阳法院一审判决经营新光天地的企业——华联新光百货（北京）有限公司构成消费欺诈，应退还货款，并支付消费者3倍赔偿25239元。
　　《法制晚报》记者了解到，新光天地已提出上诉。一审开庭时，新光天地认为毛领的英文标牌和实际材料一致，中文标识虽然确有错误，但属于翻译问题，因此并非欺诈。
　　诉至法院
　　顾客买貂毛衣 检测发现不符
　　2014年9月22日，崔先生在新光天地花5550元买了一件Moncler童装羽绒服，商品吊牌标识面料显示为毛领100%貂子毛。
　　第二天，崔先生又在新光天地花2863元买了一件Moschino童装羽绒服，商品吊牌标识面料显示为毛领100%狐狸毛。
　　崔先生购买后，对两件羽绒服的吊牌标识有异议。2014年10月8日、11月4日，他分别将两件羽绒服送交北京东桢纺织服装质量检验有限公司及国家皮革制品质量监督检验中心进行检测，发现结论与中文吊牌不符。
　　崔先生诉至法院，要求退货并且赔偿。
　　商家认可貉毛 系翻译错误
　　法庭上，新光天地和崔先生均认可两款羽绒服的衣领毛是貉的毛，而不是狐狸毛或貂子毛。
　　但新光天地不同意崔先生的诉讼请求。其认为，涉案产品质量合格，水洗牌与产品一致。羽绒服毛领是装饰的位置，不到全部衣服的15% ...